DHBW_AI_16/Rechnerarchitektur_Roethig
1
1
Fork 0
Code Pull requests Releases Activity

[Speicher] Korrigiere Typos

Browse source
This commit is contained in:
Andre Meyering 2017-12-04 08:46:42 +01:00
parent 36be239f6a
commit ff3b81431d
Signed by: Andre
GPG key ID: 5A1BBB0FB1D4716B
2 changed files with 5 additions and 4 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

8
Kapitel/03_Speicher.tex
View file

@ -535,7 +535,7 @@ notwendiger Aufwand: Zufallszahlengenerator
\end{itemize}
\subsubsection{Optimale Strategie}
Es wird die \acs{HSS} verdrängt, welche in der Zukunft gar nicht mehr oder am längsten nicht mehr gebraucht wird.
Es wird die \acl{HSS} verdrängt, welche in der Zukunft gar nicht mehr oder am längsten nicht mehr gebraucht wird.
\textit{Bewertung}: \newline
Erwartete Hit-Rate = \enquote{systembedingtes Maximum}
@ -553,13 +553,13 @@ Bei der \acf{FIFO}-Strategie wird die \acs{HSS}, welche sich am längsten im Cac
Timestamp in jeder \acl{CL}. Bei Verdrängung: Suche nach dem Minimum der Timestamps (sehr aufwändig!).
\textit{Besser}:\newline
Verwaltung der \acsp{CL} als einfach verwaltete List, \dash Zeiger auf den Nachfolger in jeder \acs{CL}. Globalen Zeiger auf den ersten und letzten Eintrag für Verdrängung und Einlagerung.
Verwaltung der \acsp{CL} als einfach verwaltete Liste, \dash Zeiger auf den Nachfolger in jeder \acs{CL}. Globalen Zeiger auf den ersten und letzten Eintrag für Verdrängung und Einlagerung.
\textit{Schlecht unterstützte, aber häufige Zugriffsmuster}: \newline
Ständig genutzte Datenstücke werden genauso schnell verdrängt wie Daten, die nur ein einziges Mal gebraucht werden. Anders gesagt: Daten, die lange nicht benötigt wurden, werden auch nicht schneller verdrängt, als Daten, die genauso lange im Cache sind, aber erst kürzlich gebraucht wurden.
\subsubsection{Least-Recently-Used (LRU)}
Bei der \acf{LRU}-Strategie wird die \acs{HSS}, auf welche am längsten nicht zugegriffen wurde, verdrängt.
Bei der \acf{LRU}-Strategie wird die \acl{HSS}, auf welche am längsten nicht zugegriffen wurde, verdrängt.
\textit{Aufwand}: \newline
Timestamp mit Update bei jedem Zugriff $\Rightarrow$ Die Suche bei Verdrängung ist zu aufwändig
@ -568,4 +568,4 @@ Timestamp mit Update bei jedem Zugriff $\Rightarrow$ Die Suche bei Verdrängung
Verwaltung als \textit{doppelt} verkettete Liste, \dash Zeiger auf Vorgänger \textit{und} Nachfolger in jeder \acs{CL}. Globalen Zeiger auf ersten und letzten Eintrag.
\textit{Schlecht unterstützte Zugriffsmuster}: \newline
Häufigkeit der Zugriffe wird nicht berücksichtigt, \dash vielfach genutzte \acl{HSS} werden genauso verdrängt wie \acs{HSS} mit nur einem Zugriff)
Häufigkeit der Zugriffe wird nicht berücksichtigt, \dash vielfach genutzte \aclp{HSS} werden genauso verdrängt wie \acs{HSS} mit nur einem Zugriff)

1
Rechnerarchitektur_Roethig_Skript_AM.tex
View file

@ -61,6 +61,7 @@
\acro{HSA}{Hauptspeicheradresse}
\acrodefplural{HSA}[HSA]{Hauptspeicheradressen}
\acro{HSS}{Hauptspeicherseite}
\acrodefplural{HSS}[HSS]{Hauptspeicherseiten}
\acro{HW}{Hardware}
\acro{LRU}{Least-Recently-Used}
\acro{LW}{Laufwerk}